Открытым текстом: "Белорусский Федеральный округ".



Российский информационно-аналитический ресурс «Русская Планета» опубликовал материал под унизительным заголовком «Белорусский федеральный округ». В своей статье постоянный автор «Русской Планеты» Андрей Карелин обвинил белорусские власти в попустительстве антироссийской деятельности, «белорусизации» и паразитировании на России, а также призвал к тому, что российско-белорусские отношения должны быть переформатированы.
Collapse )
По мнению журналиста «Русской Планеты», в случае если Россия восстановит границы с Беларусью, организует таможню и установит визовый режим, Александр Лукашенко сам попросит, чтобы Беларусь вошла в состав России «либо 6-ю областями, либо одним… Белорусским федеральным округом».


Вот такой вот классический "анастозащо" от белорусского свидомья.
https://nn.by/?c=ar&i=202771&lang=ru#startcomments


И да, статья на РП действительно показательна. Что-то происходит. Посыл ОЧЕНЬ серьёзный.

оригинал статьи от которой обосрались сьвидомиты http://www.iarex.ru/articles/55067.html

Fedora, black

Макфол поддержал выдвижение Грудинина



Две заметки на полях о "клубничном кандидате":

1. Есть люди, которые искренне верят, что олигарх, латифундист, зарабатывающий на недвижке, экс-член Единой России, Грудинин избавит Россию от коррупции, "компрадоров Путина" и приведет их в СССР 2.0
Есть люди, которые искренне верили, что олигарх, владелец многопрофильного холдинга, экс-член Партии Регионов, Порошенко избавит Украину от коррупции, "золотого батона Януковича" и приведет их в Евросоюз.
Разницы между вышеописанными категориями избирателей - нет. Уровень и типология мышления - один в один. Это печально, но ожидаемо.
Россию, в очередной раз, спасает тот факт, что Путин - не Янукович, а кооператив "Озеро" - не Партия Регионов.

2. Я все думал, кого мне напоминают скачущие по соцсетям "настоящие патриоты", которые пищат от восторга по поводу того что "Грудинин - новое лицо" и "Грудинин - новая элита (премьер, преемник итд)". Потом вспомнил. Это же позиция Майкла Макфола, который по поводу Грудинина заявил следующее:
https://twitter.com/McFaul/status/944463797409914880



"Конечно, Павел Грудинин не может победить. Но то что КПРФ его выбрала как партийного президентского кандидата - это маленький шаг вперед в ротации российских элит. Хорошо."

Грудинина стоило было выдвинуть хотя бы для того чтобы насладиться зрелищем трогательного согласия "пламенных патриотов из соцсетей" и Майкла Макфола. Элиту, блин, они ротировать собрались ...

Скепсис здесь

(no subject)

Несколько дней назад по первому каналу было ток-шоу с Грудининым.
Одно из предложений: снизить цену на электроснабжение для предприятий.
За чей счёт такое возможно? За счёт потребителей только.
Просто сказочный.

Это украинство

Просто факт: за прошедший год на территории Руины не было НИ ОДНОГО сколь-нибудь значимого антивоенного выступления. Ну, то есть, вообще не было.

Им, похоже, это действительно нравится.

Мну здеся был

Строить защиту на том, что можно спутать вино+колбасы с сумкой с пачками бумаги - идиотизм.

12:05
Суд не нашел в действиях Сечина провокации взятки Улюкаев лично взял у Сечина сумку с деньгами, положил ее в автомобиль, а потом поднялся к Сечину на 15 минут, зачитывает Семенова. Также судья описывает показания генерала Феоктистова, водителя Улюкаева и сотрудника ФСБ Алексея Калугина, который участвовал в задержании.

https://ria.ru/incidents/20171215/1511014694.html
Fedora, black

Трампа накажут за попытку снять санкции с России: Украина упустила $45 млрд



[...] Называя вещи своими именами, можно обоснованно предположить, что украинской стороне фактически предлагалась взятка в виде контракта на 45 миллиардов долларов, которые, в отличие от траншей МВФ, можно было бы совершенно бесконтрольно "распилить" между киевскими политиками. План был далеко не идеальным, однако уверенность американских лоббистов в том, что при молчаливом согласии Вашингтона за 45 миллиардов украинские политики решительно потребуют снятия с России санкций, указывает на хорошее знание психологических и моральных особенностей киевского политического истеблишмента. Сама озвученная сумма — это, конечно, явно слишком много для Украины, но при этом неизвестно, сколько коллеги генерала Флинна собирались оставить себе за "посредничество" и какие еще накладные расходы предполагались в рамках этой сделки. [...]

Детали и чем все закончилось в материале РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171205/1510193236.html

Fedora, black

"Газовая импотенция" администрации Трампа



В одном тексте собрал почти все "страшилки" по поводу "Северного Потока - 2":
1. Американские санкции
2. Недавнее заявление представителя Госдепа о том что "Северный Поток 2 не будет построен"
3. "Признание" того что США могут заблокировать "Турецкий Поток", "Северный Поток - 2" и даже существующие газопроводы, которое якобы есть в официальном отчете Газпрома
4. Запрет на строительство газопровода в датских территориальных водах
5. "Мегаплан" по выдавливанию российского газа с немецкого рынка, о котором недавно написал Блумберг

А текст на самом деле получился про политическую импотенцию администрации Трампа. Рекомендую. -> https://ria.ru/analytics/20171201/1509984700.html

Мну здеся был

По ахеджаку в бундестаге. Спёрто с Япа

Aspeed09
1
Статус: Online


Ярила


Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 2836
Историческая справка.

В плен попало 4 059 000 военнослужащих Советской армии, из них вернулось 1 836 000 человек, не вернулись 2 223 000. Правда часть из них - власовцы, бандеровцы прочие мрази. Возьмем по максимальной оценке количества пленных среди всех этих формирований вместе взятых - 821 000 человек по немецким данным были бывшие пленные солдаты.

Тогда получается что в плену умерли или были убиты 2 223 000 - 821 000 = 1 402 000 человек.

1 402 000 / 4 059 000 = 34,54% пленных советских солдат погибли в плену.

С немцами гораздо проще. Они детально учтены.

Итого по вермахту, без учета финнов, румынов и прочих поляков, попало в плен 2 733 739 человек, 2 352 671 из них были освобождены и уехали домой, в плену умерло 381 067 человек, или 13,9% пленных.

13,9% - против минимум 34,54% погибших в немецком плену. Условия были плохие, ага.

Но есть еще один момент. В СССР за время войны погибло 26,6 миллионов человек, из них военнослужащие - 8,7 миллиона. Потери среди гражданского населения 26,6-8,7=17,9 миллиона человек.

Население СССР на 1941 год 195 392 000 человек, на 1945 год 172 013 000, среднее за 4 года войны получается 183 702 500.

Из них 17,9 миллиона - потери гражданских людей. Следовательно, процент смертности среди гражданских в СССР 17 900 000/ 183 702 500 = 9,74%

А среди пленных немцев, среди которых была множество раненных, умерших от ран в плену - 13,9%, то есть всего на 4,16% выше чем среди обычного, гражданского населения СССР.

Немецкие пленные в СССР имели смертность всего на 4,16% выше чем обычное, гражданское население СССР - и это без учета того что часть пленных умерла от ран, а гражданские от них не умирали. Адские условия в плену, ага.

Особенно на фоне того что смертность советских солдат в немецком плену как минимум 35,54% - каждый третий.

Покажите цифры этому малолетнему мудаку. Может совесть проснется.

З.Ы. А о чём суть - тут
https://colonelcassad.livejournal.com/3818906.html